Tu trouves pas ce que tu veux ? Tout est dans cette barre de recherche

lundi 4 février 2013

Les Anges de la Télé réalité : Un ange exclu, NRJ12 en colère?

Pas de nouvelle, bonnes nouvelle !
Malheureusement on a régulièrement des nouvelles des Anges, il fallait bien qu'une mauvaise nouvelle tombe.




Selon le site Internet irealTv, Mickaël, l'ange anonyme aurait été exclu du tournage.
La raison de cette exclusion est pour l'instant inconnue.


Par ailleurs la chaîne NRJ12 serait irritée par les informations qui fuitent de partout sur ce tournage.
La chaîne ne peut pourtant que s'en prendre qu'à elle même.


En effet, dès cet été le web bruissait du retour de Geoffrey et Marie dans les Anges de la Télé Réalité, la rumeur venait directement des participants aux Anges de la Télé Réalité 4 (tous les liens en fin de cet article, clique)


Concernant la présence de Vanessa Lawrens dans le casting des Anges, c'est sur la page Facebook officielle de la jeune femme que l'on trouve un commentaire de "La Josiane" assurant qu'elle participerait aux Anges 5, ainsi qu'un petit mot de Matthieu Delormeau lui disant "à très vite" (les deux commentaires datant du mois de décembre) (clique). L'internaute attentif pouvait donc imaginer la retrouver à Miami.


Nous avons encore appris qu'Amélie et Aurélie se seraient battues.... Avouons que si il ne s'était rien passé entre elles de ce genre, on aurait pu parler de scoop pour le coup !


Quand à la séparation d'Aurélie et Samir, comme aucune photo d'eux ne circule y compris sur les photos officielles, les internautes auraient bien fini par se poser des questions (notons que le jeune homme semble bien seul).

Alors qu'est ce qui peut bien déranger NRJ12 ?


La rumeur d'un baiser entre Nabilla et Thomas ou Samir ?
Le téléspectateur de cette émission sait trop bien qu'il peut ne rien signifier tant la prod a abusé de la séance photo collée-serrée.


Ajoutons à tout cela qu'NRJ12 a eu la bonne idée de tourner le prime des Anges de la Télé Réalité 5 en public et avant le départ des Anges pour une diffusion ultérieure.... Le casting ne pouvait donc pas rester secret.

Wikio over-blog.com Paperblog : Les meilleurs actualités issues des blogs .

91 commentaires:

  1. Les gens sur NRJ 12 sont d'une incompétence sans nom, ça devient du grand n'importe quoi chez eux

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Quelle naïveté vous ne comprenez pas que NRJ12 orchestre bien son buzz en feignant des supposées fuites, mon DIEU j'ai toujours cru que que vous n'aviez pas de cervelle mais pas à ce point!
      Et le second degré, vous connaissez? Le casting peut être connu, il peut y avoir des fuites mais la réalité est toujours autre.
      Voir les candidats bouger, les entendre, les tenues, les situations aucune fuite ne peut remplacer ça?

      Supprimer
    2. on a gardé les cochons ensemble?

      Supprimer
    3. ouais un peu de respect c'est pas inutile

      Supprimer
  2. nrj 12 peut s en prendre ka eux c ete sur ki aller avoir des fuires avec les photos de l aeroport deja forcement k le casting ete connu deja thomas savait depuis un moment ki aller faire les anges et y en a ki parle beaucoup .

    RépondreSupprimer
  3. Bon alors il c'est passé quoi ? mickael à volé des bonbons au supermarché ? il a cassé une vitre de la villa ? il c'est battu avec thomas ? benjamin ? à t'il frappé une hystérique en furie ? il n'a pas assuré son rôle de garde du corps dans un parc pour les chiens de mémés, un chien c'est il fait kidnappé ? toute les hypothèses sont possibles lol

    RépondreSupprimer
  4. Looool j adore l'ironie du commentaire d avant haha mais c vrai que c bizarre cette exclusion il faut vraiment que y ait eu un truc grave c sure ou pas lol

    RépondreSupprimer
  5. Oui ça doit être vraiment grave, il y a déjà eu des bagarres dans les Anges mais jamais d'exclusion... je sais pas se qu'il a fait mais ça devait être inacceptable, même pour NRJ12 qui a pour réputation d'être trèèèèèèèès laxiste avec ses candidats.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. ça n'est peut être pas une bagarre ?

      Supprimer
    2. c'est bizarre qparce que ce mec en plus est pistonné, il était figurant pour hollywood girl ... a t'il vendu des infos à jeremstar ou un autre par l'intermediaire de quelqu'un ... bizarre aussi que jeremstar prenne un avocat pour se défendre de la prod alors qu'il a bossé pour nrj12 ...

      Supprimer
    3. oui le mec est pistonné.
      Et c'est trop bizarre que la chaîne puisse attaquer là dessus, je vois pas bien en quoi recueillir des infos et les publier serait hors la loi.
      C'est pas un secret d'etat quand même ?
      Que "la taupe" soit inquiétée c'est possible si elle a un contrat de confidentialité mais pour "le journaliste" ?

      Supprimer
    4. Est ce que jeremstar n'a pas lui aussi un contrat avec NRJ12 pour ces sujets chez morandini qui court encore et du coup n'aurait il pas lui aussi une espèce de clause de confidentialité globale sachant qu'il est salarié de la chaine ?
      (il a effacé ses tweets sur l'avocat etc)

      Supprimer
    5. J'avoue que je n'y connais rien. Je sais que pour les photos ils peuvent réclamer (encore faudrait il qu'ils en soient les auteurs) mais pour les infos ?
      Y a pas de droit à l'image, pas de diffamation ?

      Supprimer
    6. je pense que c'est ca il doit avoir un contrat avec une clause de confidentialité un peu discutable et du coup la chaine essaie de le faire taire ...

      Supprimer
    7. ouais mais du coup le com qui me disait de retirer les articles des anges hier, devait faire référence à ça.

      Supprimer
    8. une close de confidentialité reste une close de confidentialité... si il a signé une close il n'a juste pas le droit de révéler quoi que ce soit sur se qu'il se passe dans les Anges, chose qu'il a fait en affirmant que l'Ange anonyme a été exclue donc il n'a pas respecté son contrat et est donc, à proprement parlé, un peu dans la merde... mais il trouvera une parade avec la chaîne pour que ça contente tout le monde je pense.

      Il s'est surement passé quelque chose de grave, NRJ12 n'a pas pour habitude d'attaquer ses employés, même ceux qui balancent des scoop genre le clash Aurelie/Amelie. Si cette histoire ne doit pas être ébruité, c'est qu'il s'est vraiment passé un truc grave, propos homophobes, violente bagarre, drogue... tout se qui pourrait détruire la réputation de la chaîne et le peu de crédibilité qui lui reste. On ne saura surement pas la vérité, la chaîne va étouffer l'histoire, la seule chance qu'il nous reste de savoir est que l'Ange anonyme soit stupide et balance toute l'histoire, si il le fait il se prendra un énorme procès mais on saura la vérité :)

      Supprimer
    9. peut etre mais jeremstar n'en a pas parlé avant de cette histoire d'avocat alors qui a posté ce com ...

      Supprimer
    10. La prod s'accomodait peut être des articles de jeremstar pour le buzz mais la sachant qu'il c'est passer un truc enorme pour que l'ange anonyme soit expulser NRJ12 craint les révélations de jeremstar du coup c'est plus la même musique et tente de le faire taire. VIl faut se souvenir de l'histoire de la gifle avec thomas le scandale que ca à fait sur les réseaux sociaux etc, mauvaise image pour la chaine ...

      Supprimer
    11. Exact, sauf que NRJ12 ils s'en foutent d'une gifle ou d'une bagarre, ils en raffolent même ! là si ils veulent étouffer l'affaire c'est que ça doit être du lourd de chez lourd ! il faut qu'il parle, j'espère qu'un journaliste ira lui tirer les vers du nez :D Jeremstar c'est une petite frappe, il n'osera pas balancer les infos.

      Supprimer
    12. oui un clash ne les dérange pas.
      Pour Jeremstar, tout dépend ses finances et ses réseaux, je sais que moi, je pourrais pas trop affronter des poursuites.

      Supprimer
    13. petite frappe lol , il ne va pas risquer de devoir payer des dommages et interet enorme non plus ! c'est une chaine pas son voisin de palier. Si il a un avocat c'est pas pour rien il a des infos croustillantes, NRJ12 le sait et il fait peur à la chaine c'est tout

      Supprimer
    14. Lui non plus, il gagnent pas tant que ça et si NRJ12 le boycott il est finit dans les médias donc j'attend strictement rien de sa part. Tout comme l'histoire de la giffle, les seuls qui sont habilités à dire la vérité sont les candidats donc il ne reste plus qu'à espérer que l'un d'entre eux soit assez stupide pour tout balancer...

      Supprimer
    15. ouais mais tu sais quand tu n'as pas une rédaction derrière toi, c'est toujours plus difficile ce genre de situation.

      Supprimer
    16. Il est fini dans les médias lol il vient juste de commencer à bosser pour nrj12 et si il balance et a pris un avocat c'est que quelque part il s'en fout d'être boycotté par NRJ12.

      Supprimer
    17. son gagne pain c'est la TV réalité et qui dit TV réalité dit NRJ12, si ces derniers le boycott il risque de connaitre une petite période de disette.

      Supprimer
    18. bon après moi ce que j'en pense c'est qu'il a rien révélé de terrrrrrrrrrrrible qui pourrait faire peur à NRJ12.
      C'est pour ça que je ne comprends pas.
      Ou alors il s'est effectivement passé un truc grave et la chaîne a peur que ça se sache et prend les devants.
      Pour le casting par exemple, les photos publiées ce matin prouvent qu'avec ou sans Jeremstar, on aurait su.
      Et très honnêtement ce casting était déjà largement éventé.

      Supprimer
    19. ce n'est pas un clash, ni une bagarre, je ne pense pas car dans l'IDV 2 , deux filles se sont battues sérieusement, avec intervention extérieure, ils ont simplement arrêtés le tournage 2 jours et n'ont pas virées les filles en question.
      Les bagarres NRJ ça ne les gênent pas, et comme ce n'est pas du direct, ils font ce qu'il veulent avec le montage (d'ailleurs le CSA a été muet)

      Je verrais bien Mickaël la taupe de Jeremstar, ils se sont fait griller, Jerem s'arrêtait peut être à dire trop de trucs en plus comme il monte tout en épingle, il avait repris le truc de la gifle sans vérifier la source, alors que le mec faisait un canular
      En tout cas, sur twitter, c'est silence radio et je ne trouve rien sur facebook

      Supprimer
    20. Bien entendu que la chaîne prend les devants... c'est logique, il y a eu une énorme merde qui ne doit absolument pas s'ébruiter donc ils l'ont directement fait savoir à Jeremstar avant que ce dernier ne balance la moindre infos. Ca doit vraiment être du lourd cette histoire !

      Supprimer
    21. anonyme de 14:43
      son gagne pain c'est la TVR ok et alors ? ce sont les candidats qui le font vivre pas nrj12 ! si il pensait avoir un jour une place sur cette chaine tu crois vraiment qu'il se la mettrait à dos, bah non, c'est logique !

      Supprimer
    22. Moi je pense a un truk, mais trop grave pour le dire,
      nrj12 ne craint pas les bagarres et le clashs hard, ce doit etre bien plus grave que ça.

      Supprimer
    23. ce qui est bizarre c'est que c'était leur "nouveauté" d'avoir 2 anges anonymes, en plus le mec est pistonné donc c'est forcement un truc enorme. est-il assez stupide pour risquer son contrat pour les anges et peut être un future dans hollywood girl en faisant la taupe auprès de jeremstar qu'il ne connait ni d'ève ni d'adam ... jeremstar ne paie pas pour avoir des infos, il aurait pu les vendre par un intermédiaire à un mag people non ?
      il a peut être tout simplement eu un comportement inacceptable lol lors d'un RDV pro avec des gens très important ou il a fait une enorme boulette lors d'un boulot qu'on lui a confié, son but était garde du corps ...

      Supprimer
    24. Je crois pas que les mag achètent des infos que les prod sont prêtes à fournir.
      Tous les ans, Closer and co, font de petits articles sur des clashs et des couples sur le tournage des anges.
      De mémoire Jeremstar avait annoncé un couple Geoffrey - Amélie quand Closer parlait de Geoffrey- Julia

      Supprimer
  6. L'émission s'avère p,utopie trash vu le casting et le CSA n'a pas encore dit son dernier mot

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. le CSA a donné un carton jaune à NRJ12 il y a pas longtemps à cause des images trash dans l'IDV2... ils sont dans leurs collimateurs, si les Anges sont trop trash cette année je crains une censure ou une obligation de passer en pegi 12 se qui impliquerait une diffusion pas avant 22h donc chaud chaud pour NRJ12...

      Supprimer
    2. J'ai loupé le truc pour le CSA et l'IDV2

      Supprimer
    3. http://www.csa.fr/Espace-juridique/Decisions-du-CSA/L-Ile-des-verites-intervention-aupres-de-NRJ12

      et ils sont restés gentils je trouve...

      Supprimer
    4. oui bin si meme les Anges finissent cencuré par le CSA je serais bien dégouté!
      Déja secret story est asseptisé a fond résultat ennuis total et zéro clash de montrer, alors si les Anges prennent le meme chemin, laisse tombé, l'émission perdra la seule chose qui attirait le telespectateur, et deviendra insignifiante et d'un ennuis total!

      Supprimer
    5. ss c'est pas le CSA c'est l'image familiale de TF1.
      Après une émission interdite - de 10 au moment de l'after scool c'est pas malin de la part des chaines TNT, ça attire forcément l'oeil du CSA.
      C'est son job aussi au CSA de protéger les plus fragiles

      Supprimer
    6. Bah bizarrement j'ai trouvé cette saison de SS plus intéressante que les autres, c'est la seule que j'ai suivi jusqu'au bout avec la saison 3... le problème ne vient pas de la censure mais des candidats. Les voir se gueuler dessus 24h/24 à un moment c'est chiant quand même. l'Ile des vérités c'était too much, un vrai zoo.

      Supprimer
    7. La derniere saison des anges étais bien violente je me rapelle, d'ailleurs nrj12 a vendu cette saison 4 grace aux clash entre aurelie et marie etc.. et c'est ce qui a attiré beaucoup de monde d'ailleurs, et du coup je m'étonne dans ce cas que le csa ne sois pas intervenu, c'étais aussi trash que l'ile des vérité

      Supprimer
    8. l'IDV était peut-être la goutte d'eau qui a fait débordée le vase... ça se comprend, certains clashs sont vraiment trop violents pour des ados... je pense à la gifle que Samir a donné à Florent, ce genre de scène n'aurait pas dut être diffusée à 17h, heure de sortie des écoles... ce message du CSA est un avertissement, si NRJ12 n'en tien pas rigueur les Anges ne seront pas déprogrammés mais ils vont surement les obliger à passer en pegi 12 et qui dit pegi 12 dit diffusion à 22h minimum et donc des gros problèmes pour la chaîne !

      Supprimer
    9. Moi ça me plairait bien une diffusion a partir de 22h et du trashs a volonté :)))
      Je préfere ça que de la censure! on en a assez mangé de la censure avec tf1 et aprés tout est fade et ennuyeux!

      Supprimer
    10. moi aussi je préférerais mais ca serait vraiment catastrophique pour la chaîne, ils perdraient énormément d'audience !

      Supprimer
    11. je ne suis pas d'accord, on ne peut pas souhaiter que les gens se battent entre eux, rien d'intéressant, on n'est pas dans un zoo, ce ne sont pas des animaux quand même !

      Supprimer
    12. ah bon??? Dommage parce que les enfants dorment on est pépere et on peut se régaler devant les clashs and co!
      C'est vraiment dommage que ce ne soit pas avantageux pour la chaine :(((

      Supprimer
    13. Qui dit clash ne dit pas automatiquement bagarre, et soyons honnete, c'est le nerfs d'une émission comme les Anges, et c'est comme ça qu'ils la vende!

      Supprimer
    14. Je préfère voir et entendre quelqu'un de marrant, que quelqu'un qui clash perso.
      J'ai même pas regardé la saison 4

      Supprimer
    15. vous êtes des grands malades !
      vous auriez du vivre au temps des gladiateurs ..LOL

      Supprimer
    16. Par contre je suis fan de la série "Rome" :)

      Supprimer
    17. On va pas se mentir, la TV réalité c'est du voyeurisme et l'être humain aime la violence, c'est un fait. La TV ne fait que réveiller nos pulsions primitives que nous essayons de cacher pour paraitre civiliser en communauté mais on est tous pareil, on est tous voyeur et on aime tous la violence. À votre avis pourquoi plus une émission est trash, plus elle fait de l'audience ? Car c'est l'être humain qui est comme ça, il aime la violence. On pourrait se lancer dans un débat philosophique mais vous savez que c'est vrai, on a tous un côté malsain en nous et c'est se côté malsain et voyeur qui nous fait regarder des TV réalité.

      Supprimer
    18. ouais enfin... Autant rome peut être violent et agréable à suivre, aucun une Aurélie qui hurle et une Marie hystérique qui gifle Geoffrey c'est pas super passionant

      Supprimer
    19. je suis d'accord mais on veut quand même voir des tensions, des amitiés brisés, des clashs, de la violence, de la décadence. C'est dans l'esprit humain, on cherche des exemples à suivre mais on veut aussi voir des gens se faire ridiculiser pour notre plaisir. L'Homme est égoïste, manipulable et malsain, c'est nos mauvais côtés qui sommeillent en chacun de nous. On a aussi des bons côtés comme l'amour, l'altruisme, la générosité. Tout ça fait de l'Homme un être aussi bon que mauvais et c'est se qui nous rend, je pense, aussi passionnant :)

      Supprimer
  7. Et bien il était temps, cette chaîne est vraiment de p,us en plus déplorable. J'attendais que le CSA réagisse c'est enfin chose faite. En tous les cas merci pour l'info.

    RépondreSupprimer
  8. amélie a du mettre un coup de nichon dans l'oeil a l'ange anonyme et lui comme il a failli s'étouffer lui a arraché ses extentions et percé ses gonfleurs en plastoks, ou alors meme version mais avec nabilla! lol

    RépondreSupprimer
  9. Pas sur que les anges soit diffusé cette année et je me dis tant mieux il est grand temps que ce programme disparaisse du PAF. Le casting est pourri, ils n'ont aucun projet pro, ils veulent juste passer à la télé. J'ai déjà eu du mal avec les anges 4 , la saison 5 c'est celle de trop.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. oulala tu va vite en besogne toi! Qui t'a dit que les anges n'étais pas sur d'etre diffusé???
      Si c'est ton souhait car tu n'aime pas le casting c'est une chose, mais ce n'est absolument pas la vérité, ce sera diffusé et nous allons bien rigoler ne t'inquiete pas pour ça!! LOOOL

      Supprimer
    2. oui je pense que ce sera diffusée

      Supprimer
    3. mieux vaut être dans les anges 3 mois a miami sans projet comme tu dit

      que su le web a rager comme toi et critiquer

      ah la jalousie.........

      Supprimer
    4. bien sur vous imaginez la perte financière ! ce programme est malgré tout attendu sur nrj12, ce n'est pas du direct ils peuvent couper à foison par contre vont ils montrer quand même l'ange anonyme et expliquer l'expulsion parce que sans fuite personne le connaissait ce mec ... et en même temps difficile de ne pas monter les images du début à moins de flouter sa tête lol

      Supprimer
    5. ils peuvent le faire, qui veut épouser mon fils 1 a effacé toute trace d'une prétendante décédée après le tournage.
      L'amour est dans le pré, toute trace de l'agriculteur qui l'a demandé, etc

      Supprimer
    6. c'est sur, au montage ils peuvent faire ce qu'ils veulent comme dit Caro, l'émission passera c'est sûr, édulcorée si il le faut à la demande du CSA

      Cela va finir Club Med à Miami

      Supprimer
    7. Qu'est ce que je trouve ça con les gens qui utilisent le mot rage ou jalousie pour argumenter, c'est la cour de recre. Oui je n'aime pas le casting et alors j'ai pas le droit? Je peux encore avoir mon libre arbitre ou pas? Oui je trouve que certaines personnes véhiculent une image dégradante, j'ai le droit ou pas de le dire? Oui des ados regardent ce programme, j'ai le droit ou pas ne ne pas vouloir qu'ils regardent?donc c'est bon là moi je ne vous empêche pas de regarder j'émets une opinion, c'est possible ou pas?

      Supprimer
    8. oui c'est possible et oui c'est un peu embêtant qu'à chaque fois que quelqu'un critique ou n'est pas d'accord, il se voit répondre "rageux, jaloux, pisseuse, etc...".
      Y a d'autres moyens de communiquer.

      Supprimer
    9. pour un fan, si tu critiques son idole qui est parfaite en tout point de vue à ses yeux, tu es obligatoirement jaloux :) c'est leur manière de se rassurer.

      Supprimer
    10. Merci caro et 15:26 parce que ça commence vraiment à me soûler ces coms avec les mots rageux, jaloux et pisseuses sans autre argumentation. Ça n'a surtout aucun intérêt et ça n'élève pas le débat. Et non je n'aimerai pas être a leur place de une parce que j'ai passé l'âge de 2 je n'aurai jamais être médiatisé. Je trouve qu'il faut être vraiment costaud pour assumer sa médiatisation quand on a rien comme talent particulier. D'où l'intérêt des anges au départ car je trouvais justement génial de donner l'opportunité à des jeunes d'avoir un tremplin pro. Pour moi les anges n'est qu'une énième TVR qui n'est pas une TVR d'enfermement, c'était vraiment prometteur mai tenant ça me soûle, beaucoup de superficialité.

      Supprimer
  10. Je suis blazééé, L'ange Anonyme j'étais trop préssé de le voir, il était CANON, flute! :)
    Cette saison s'annonce bizarre...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. oui mais il se la pété sa c'est vu tout de suite a mon avis il a essayer de faire du buzz avec du vent et c'est fait prendre a son piège

      Supprimer
    2. il a mangé le chien !!!!! et la SPA a porté plainte !

      Supprimer
  11. NRJ 12 ne peut s'en prendre qu'a eux même, leur faux buzz et les images qui circulent sur la toile me donnent encore moins envie de regarder cette saison des Anges, ils cherchent le clash, et la médiatisation à tout prix, ça en devient ridicule.

    RépondreSupprimer
  12. au fait, on ne sait pas quand Mickael a été exclu, on n'a pas d'infos sur la date ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. J'ai mis tout ce qu'il y avait comme infos, c'est à dire qu'il a été exclu :(

      Supprimer
  13. dans les anges si thomas est célibataire un couple capucine thomas est fort possible et si sa se fait on va rire

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Pourquoi on va rire ?
      Ils nous ont souler avec leur pseudo couple dans SS. Et les "Capucine", et les "Thomas" et encore les "Capucine" et les "Thomas" et puis le plus important : "Hi hi hi hi", "pète un coup", "Capucine ? C'est la plus bèllleuuhh" ..... pfff ! Franchement, aucun intérêt ces deux là ! C'est tout simplement GNANGNAN !!!!

      Supprimer
    2. Non moi j'adooore!
      Ah oui je m'en rapelle du "Capucine, c'est la plus beeellleuuuux" (accens marseillais lol)
      Moi j'ai adoré leur couple et j'espere qu'il se reformeras dans les Anges.

      Supprimer
    3. repasses toi secret alors car franchement ça tournait en boucle..., parce que si c'est pour faire un remake non merci!

      Supprimer
  14. j'au vu des photos des anges en boite a miami et il y avait samir nabilla jennifer amelie aurelie sa date du 26 janvier je crois bamboo miami

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. le Bamboo Miami est une boîte branchée de Miami
      J'ai regardé leur site, mais je n'ai pas vu les Anges dans leur album de soirée

      Supprimer
    2. JE suis entrain de regarder aussi, je trouve pas ...

      Supprimer
    3. moi non plus ...

      Supprimer
    4. trouvées et publiées merci mille fois à vous !

      Supprimer
  15. c'est quoi ce compte caro ?
    @LesAnges5_News vrai ou fake il y a encore eu de la bagarre lol

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. c'est pas un compte officiel, après vrai ou fake difficile à dire.

      Supprimer
  16. Anonyme 15 h 04 c'est la rage rein n'est compliqué si vos ados sont aussi bien élevés comme ceux de ma famille, on les occupe dans le bénévolat et pas le temps de suivre des niaiseries à la TV et je m'en fous si on met des gens au Zoo pour le plaisir des autres.
    A cette heure il y a plein d'émission bon sur les chaines surtout que nous en avons maintenant à foison!
    Est-ce que quand tu n'aimes pas un livre tu l'achètes en disant oui t'es pas d'accord avec ce que l'écrit écrit , ridicule! Ou encore tu n'aimes tel chanteur mais tu vas écouter ou regarder son clip en disant que c'est un mauvais exemple pour les ados. Il y en a pour tous les goûts,nous sommes à l'époque de l'ORTF, aujourd'hui du choix à ne point finir, alors tes raisons relèvent de la jalousie!
    Tu peux inscrire tes ados aux cours d'échecs, à apprendre à jouer d'un instrument,à proposer leurs petits services à une petite personne âgée de ton voisinage, apprendre aux enfants de se rendre utiles, leur montrer que la vie c'est pas se la couler douce sur un canapé surtout avec de telles débilités.
    Les enfants sont des coquilles vides et c'est aux parents de les remplir soit avec de la merde soit avec des choses merveilleuses, facile de rejeter la responsabilité sur les autres quand on a failli soit même. La faute aux médias si ses enfants sont des cancres, il faut être soi même un cancre, bah oui on a des enfants qu'on mérite!
    C'est vrai payer des loisirs aux enfants coûte cher, alors la TV est le loisir du pauvre, la baby sitter du pauvre, il faut assumer mais vous n'êtes pas crédibles en accusant NRJ12 de toutes vos misères sentimentales , professionnelles , sociales et dans la carence éducative de vos enfants!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. c'est bien connu que les ados n'en font qu'à leur tête... si ils veulent s'abrutir sur NRJ12, à moins de les élever à coups de fouets et de les materner jusqu'à leur majorité il est juste impossible de les empêcher de regarder se que leurs copains du lycée regardent... qui plus est si vous travaillez quand vos enfants rentrent des cours.
      Ne faites pas de votre cas une généralité, votre mode de vie n'est peut-être pas celui des autres alors vos leçons de morales vous pouvez vous les garder.

      Quelle médisance... vous devez être bien triste dans votre vie pour être devenu aussi hautain, ça en deviendrait presque tragique.

      Supprimer
    2. Y a pas de mal à regarder ce type d'émissions pour un petit moment de détente et au second degré aussi... y a tellement de choses plus graves. Après perso je suis pas fan des clashs surtout qu'ils passent ça en boucle. Puis alors si y a que ça perso jpasserai mon chemin...
      Et là pour cette saison jvois pas trop pour beaucoup quels projets ils vont avoir (poker,mannequinat...) par contre je suis curieuse de voir Aurélie qui me parait pas si mauvaise que ça...

      Supprimer
  17. je préfère encore que les ados regardent les anges que l'info sur I TELE OU BFTV OU ils ne parlent que des morts assassinat guerre fusillade. voila quoi.
    la télé nous vend la violence à toute les sauce.
    nrj12 montre rien de grave

    RépondreSupprimer

Merci de commenter, j'adore blablater :)